O Câncer de Mama, Susan G. Komen e a Fita Rosa

o câncer de mama

Quando chega outubro é o frenesi rosa para a conscientização sobre o câncer de mama começou oficialmente.

Mas você realmente precisa de mais consciência? O que todas as campanhas rosa realizaram? As vidas foram realmente salvas?

A fachada da conscientização sobre o câncer de mama, Susan G. Komen e a fita rosa

Então, Tem cientistas ou qualquer outra pessoa no mainstream para esse assunto, chegou mais perto de encontrar uma “cura” para o câncer de mama? 

Ou será que é apenas uma grande fraude para assustar mais mulheres a fazer mais testes diagnósticos e procedimentos cirúrgicos?

Este artigo visa ajudá-lo a ver claramente através da bonita fachada rosa. 

Assim você descobrirá por que até os partidários de longa data da maior instituição de caridade contra o câncer de mama e o outubro rosa, Susan G. Komen (também conhecida como Komen).

As alegações de marketing enganosas, a parcerias corporativas repulsivas, a conflitos de interesse flagrantes, a verdade sobre Komen está sendo exposta.

A fachada da conscientização sobre o câncer de mama

De forma que pessoas instruídas que aprenderam a verdade pararam de apoiar cegamente Komen à medida que se tornou claro sobre suas enganosas táticas de marketing e uso questionável de fundos.

Apenas nos últimos anos, as receitas de Komen caíram drasticamente. 

Muitas mulheres inteligentes (e homens) que orgulhosamente arrecadaram dinheiro para “correr por uma cura” começaram a reconhecer “lavagem cor-de-rosa” pelo que ela é.

O que é “lavagem rosa”?  

Breast Cancer Action, uma organização sem fins lucrativos conhecida como “o cão de guarda da indústria do câncer de mama e outubro rosa” cunhou o termo “lavagem rosa”.

Isso acontece quando uma empresa ou organização se preocupa com o câncer de mama e outubro rosa promovendo produtos de fita rosa, ao mesmo tempo em que produz , fabrica e / ou vende produtos que estão ligados à doença . Pinkwashing é quando o “marketing de causa” perde de vista “a causa” e é mais sobre a linha de fundo – os lucros.

Um dos melhores exemplos de lavagem rosa foi a campanha “Buckets for the Cure” do Kentucky Fried Chicken. Para cada balde rosa de frango frito vendido, a KFC doou 50 centavos para Komen. 

Fast food e especialmente alimentos fritos são uma causa bem conhecida de muitas doenças, incluindo câncer. 

Você tem que se perguntar … quem na Komen aprovou esta joint venture e cujo interesse eles realmente têm em mente?

Mais bandeiras vermelhas, conflitos de interesse e fraude de arrecadação de fundos

Em 2011, Komen criou um perfume chamado “Promise Me”. Continha produtos químicos perigosos que eram considerados tóxicos e perigosos com efeitos negativos à saúde. 

Os ingredientes incluíam galaxolide, um disruptor endócrino, touluene, um possível carcinógeno e tóxico para o fígado, e cumarina, que é tóxica para o fígado e os rins e usada para matar roedores.

Em 2012, a Komen fez uma parceria com a Coca Cola Company para promover o chá FUZE. Com 31 gramas de açúcar, xarope de milho rico em frutose (provavelmente geneticamente modificado), sucralose e conservantes. Essa é uma bebida que deve ser promovida junto com alegações de estar pesquisando a “cura” do câncer de mama?

Em 2013, a Yoplait (a empresa de iogurtes) realizou uma campanha chamada “Salvar tampas para salvar vidas”. Eles doaram 10 centavos por tampa com um código especial que os consumidores poderiam resgatar. No entanto, laticínios carregados de hormônios, açúcar e produtos químicos artificiais foram todos ligados ao câncer.

Como uma organização que alega estar focada na prevenção e cura de câncer de mama e outubro rosa é parceira de empresas que vendem fast food altamente processado, junk food, alimentos artificiais, produtos lácteos cheios de hormônios e alimentos e bebidas carregados de açúcar / produtos químicos que tiveram um correlação forte com a contribuição para o câncer?

 Muitos desses “pseudo-alimentos” e produtos são conhecidos contribuintes para a causa ou progressão do câncer. 

Você acha que essas parcerias estão realmente contribuindo para uma cura ou elas estão realmente criando mais clientes para a indústria do câncer?

Komen Downplays Perigos Conhecidos de Toxinas e Produtos Químicos Ambientais

O site de Komen parece também ter a ousadia de minimizar ou até mesmo negar qualquer possível link de câncer de mama entre toxinas ambientais conhecidas e óbvias.

 Isso inclui o BPA – um disruptor endócrino que imita o estrogênio, encontrado em produtos como plásticos, revestimentos de alimentos enlatados e até mesmo papel higiênico; ftalatos – outro disruptor hormonal encontrado em produtos de higiene pessoal e limpeza; e parabens – um conservante encontrado em cosméticos que age como um estrogênio fraco. 

Todos esses produtos químicos aumentam o risco de cânceres causados ​​por hormônios. Os cães de guarda apontaram que Komen recebe generosas doações de empresas que usam o BPA em seus produtos (Coca-Cola, General Mills, 3M, para citar alguns).

Komen também suporta fracking para gás e petróleo. O fraturamento é um processo que envolve a mistura de água com produtos químicos, como os carcinógenos formaldeído e benzeno, e o bombeamento da mistura subterrânea para a formação de rochas, poluindo as águas subterrâneas. Komen chegou até a promover brocas cor-de-rosa para fraturar.

As mensagens de Komen sobre mamografias são enganosas?

Komen não só faz parceria com produtos e empresas que contribuem para o câncer, mas também exagerou os benefícios das mamografias com slogans cativantes, como “a detecção precoce salva vidas”.

As mulheres têm sido bombardeadas com essa mensagem por muitos anos. Poucas pessoas questionaram a onipotente mamografia anual. Sempre foi fortemente promovido como o “padrão ouro” para a detecção precoce e as mulheres que não fizeram uma mamografia foram equiparadas a serem irresponsáveis.

Infelizmente, numerosos estudos mostraram que a mamografia não correspondeu à sua esperança e promessa. 

A realidade é que as mamografias só salvam uma vida em 2.000 enquanto prejudicam 8-10 mulheres por meio de falsos alarmes, cânceres esquecidos, cirurgias desnecessárias, radiação, drogas, estresse e ansiedade!

O “diagnóstico exagerado” (cânceres de sinalização vermelha que teriam sido eliminados pelo corpo através de processos naturais, para nunca se tornarem problemáticos) tornou-se desenfreado desde o uso disseminado da mamografia. 

Milhões de mulheres já foram encontradas para ter tratamentos desnecessários “câncer” e muitos morreram por causa destes.

 Além disso, enquanto mais “cânceres” estão sendo encontrados em um estágio inicial, os estudos não mostraram nenhuma redução no número de mulheres que morreram de câncer de mama nos últimos 30 anos.

Especialistas em câncer de mama, grandes jornais e defensores da mamografia há muito tempo estão questionando-o ou falando contra os programas anuais de rastreamento afirmando que estão fazendo mais mal do que bem. 

No entanto, apesar de todos os estudos e alertas de especialistas, Komen continua com a mesma mensagem proclamando que “a detecção precoce salva vidas” , encorajando as mulheres a fazerem mamografias. 

O site da Komen afirma, “Apesar de alguns debates em andamento, a mamografia ainda é a ferramenta de triagem mais eficaz usada atualmente para a detecção precoce do câncer de mama”. Será???

Laços suspeitos para empresas farmacêuticas e fabricantes de máquinas de mamografia

A empresa farmacêutica AstraZeneca é a fabricante do medicamento tamoxifeno. 

De acordo com a “Pink Ribbon Culture”, a AstraZeneca doou US $ 97.000 para as afiliadas da Komen em 2008.

Eles são conhecidos por terem uma presença muito grande nos eventos da Komen “corrida pela cura” e têm sido uma grande força no Breast Cancer Awareness Month. 

A propósito, o tamoxifeno é listado como carcinógeno pela Organização Mundial da Saúde, pois aumenta o risco de câncer de útero e outros. Komen promove o uso de tamoxifeno.

A General Electric (GE), uma das maiores fabricantes de máquinas de mamografia, está listada no site da Komen como parceira do “Círculo de Promessa” – doando o maior valor – US $ 1 milhão mais anualmente. Em 2012, a Komen e a GE se uniram para levar mamografias gratuitas para mulheres em áreas rurais, bem como mulheres não seguradas, por meio de uma van de mamografia móvel chamada “Mammovan”.

Lucros infundidos de rosa – para onde vai todo o dinheiro?

Uma verificação rápida das declarações de impostos de Komen publicadas no Charity Navigator (um serviço que avalia e classifica as instituições de caridade públicas quanto à prestação de contas e transparência) pode ser um choque. 

O salário do fundador e CEO Nancy Brinker foi de US $ 560.896 em 2013. E em 2012, o presidente da Komen recebeu US $ 606.461.

Com um orçamento de vários milhões de dólares e campanhas de relações públicas de alto nível, Komen tem sido imensamente bem-sucedida em engajar milhões de mulheres para se inscreverem em suas “corridas anuais pela cura”.

Para participar dos populares “três dias de caminhada” de Komen, Cada participante deve pessoalmente arrecadar mais de US $ 2.000 para Komen.

Charity Navigator relata que a receita anual da Komen é bem mais de US $ 200 milhões. 

Além dos enormes salários dos executivos, um grande percentual desse dinheiro vai para campanhas de “educação” e “conscientização”. 

Essa consciência, em seguida, leva a alimentar o impulso para mais mamografias.

A verdade faltante sobre a prevenção do câncer de mama

Em todas as campanhas da Komen, onde estão as informações sobre as causas do câncer (como toxinas ambientais) e a redução ou prevenção de riscos por meio da nutrição e do estilo de vida? 

Em vez de promover e oferecer mamografias gratuitas para mulheres carentes e de baixa renda, talvez Komen pudesse dar um pouquinho de atenção e financiar diretamente as mulheres para assistência médica gratuita na área naturopática, alimentos orgânicos, redução do estresse, aconselhamento nutricional, construção do sistema imunológico e saúde saudável. aulas de cozinha.

 O problema é que esses conhecidos de câncer de mama risco de redução estão faltando um elemento chave – rentabilidade para Komen! 

E assim o status quo continua e a lavagem rosa prevalecerá, a menos que você nos ajude a espalhar a palavra por toda parte.

O que você pode fazer sobre o Pinkwashing

A Breast Cancer Action criou uma campanha chamada “Think Before You Pink”.

Eles têm um link em seu site com “Perguntas críticas a serem feitas antes da compra do Pink”.

Eles também criaram um excelente folheto intitulado “Devo fazer uma mamografia?”

O Environmental Working Group (EWG) é uma organização de caridade muito melhor para apoiar se você estiver interessado na importante causa de reduzir e eliminar o câncer de mama.

 O EWG pesquisa produtos para toxinas e pesticidas para que os consumidores possam ter autonomia para fazer escolhas saudáveis ​​e seguras com alimentos, cosméticos, produtos de limpeza e muito mais. 

As mulheres também podem participar do “Proactive Breast Health Club” e se manter informadas com artigos periódicos sobre triagem segura, nutrição anticâncer e outras estratégias de estilo de vida especificamente para reduzir o risco de câncer de mama.

Fonte original do artigo – https://thetruthaboutcancer.com/susan-g-komen-pink-ribbon-facade/

 

Tenho Certeza Que Você Vai Gostar Também

Sem comentários

Deixe uma resposta

%d blogueiros gostam disto: